누가 知天命 이래..

     오래전 도서관에서 이 책의 두께를 보고 기겁을 하고,

겉표지를 봤는데 별빛 느낌이 들어 예뻐보여서 관심이 갖지만 너무 두꺼워서 읽을 엄두가 나지 않았다.

그러다 이번에 프로젝트가 끝나고 집에서 열흘정도 쉴 수 있어서 도서관에서 책을 빌려왔다.

     처음에 책을 빌릴때는 1236 페이지의 엄청 두꺼운 책을 빌렸는데, 책을 읽다보니 도저히 10일 안에 읽을 수가 없을 것 같아서 반납하고, 다른 도서관에서 각 파트별로 분리된 책으로 다시 대출받아서 읽었다.  하지만 3파트까지 읽다가 도저히 더 읽고 싶지 않아서 3파트까지 읽는 것으로 끝냈다.

     책을 펼쳤을 때 일단 "SF 코미디" 라길래 재밌겠다 싶었고, "닥터후" 라는 - 제목을 들어본- 드라마의 작가가 쓴 책이라길래 설레하며 책을 읽기 시작했다.

     책을 읽으며 들었던 생각은 ‘어, 이건 딱 영드 IT Crowd 느낌인데…’ 였다. 나에게는 스토리가 전체적으로 흥미있거나 한 게 아니라 순간 순간 피식거리는 그런 류인 것이다. 문제는 이런 것이 영국문화에 대해 많이 알거나 영어로 쓰여진 것을 봐야 영어단어(관용어) 관련된 농담을 느낄 수 있는 것들이 많았다는 것이다. 특히 크리켓을 비꼬기 위해 크리킷 행성이 나왔다는데.. 이름만 들어본 크리켓이라 왜 비꼴 정도의 표현인지 알 수 없으니 재미가 반감되었다.

     가오갤(Guardians of the Galaxy) 생각도 났다.  우주의 여러 행성을 돌아다니는 모험을 하는 그런류. 하지만, 가오갤처럼 재미있지는 않았다. 처음에는 내가 과학적 지식이 부족해서 못 알아듣는건가 했는데 읽어갈수록 그건 아닌거 같았다.

     개연성 부족한 상황들이나 무언가 제대로 연결시킬 수 없을때 사용하는 것같은 “뭔가 알수없는 이유로…, 혹은 모종의 이유로…” 이런 표현들도 많고 도대체 왜 이런게 나와.. 이런 느낌이 들었다.

     처음 1파트(은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서), 2파트(우주의 끝에 있는 레스토랑) 은 그래도 그런대로 읽을 만하고, 보통 책이 뒤로 갈수록 흥미진진해진다고 생각해서, 지루함을 참고 읽었는데 3파트(삶, 우주, 그리고 모든 것) 을 읽으면서는 도저히 무슨 얘기를 하고 싶은건지 모르겠고, 단어 자체가 이상한 것들이 많아서 도저히 그냥 읽을 수가 없었다. 결국 국어사전 찾아봐도 없기에 구글 검색하고, 거기에 추가적으로 구글 AI 검색들을 활용해서 이상한 부분들을 물어보다보니 번역의 오류들도 많은듯했다. 분명 번역가가 둘 다 영문학박사들이고 이 “안내서” 를 번역해서 기쁘다고 하더니만.. AI 답변을 생각해보면 이건 아직 구글번역이 이상하던 시기에 번역기 돌린건 아닐까 하는 생각이 들을 정도였다.

     가끔 피식거리고, 가끔 놀라운 부분도 있기는 했다. 이 책이(각본이) 쓰여진 시기가 1979년 이란 것을 생각하면, 인공지능의 역사와 비교했을 때 책에 나온 컴퓨터들의 기능에 대한 상상력은 진짜 대단한 것 같긴했다.   마빈 (엄청난 지능을 가진 로봇) 이 몹시 우울해하는 증상을 가졌다는 것은 현재 AI 가 감정을 가질 수 있느냐 없느냐에 대해서 논의하는 그 발전의 끝단계에 가면 나타날 수 있는 현상이 아닐까 싶기도 했고, 엄청난 능력을 가진 우주선의 컴퓨터나, 마빈은 우리가 향후 맞이하게될 AGI, ASI 이후의 발전된 모습이지 않을까 싶기도 했다.

     시간여행에 대해 작가는 "시제" 가 문제라며 문장의 동사에 현재형과 과거형을 동시에 표현하기도 하였다. 하지만 난 오히려 이 책을 보며 너무 많은 시간여행으로 역사에 혼선을 일으키고, 정신에 혼선을 일으키는 것이 더 문제가 아닐까 하는 생각이 들었다. ^^

     3파트의 끝에서 프락이 "불확정성 원리" 를 비유로 "우주에 대한 궁극적 질문과 궁극적 답변이 동시에 존재할 수 없다" 라고 말하면서 "두 가지를 동시에 알게되면 질문과 답변이 서로 상쇄해 우주가 소멸하고, 더 괴상한 무언가로 대체될 것" 이라고 말하는 부분에서는 결국 우리는 삶에 대해 고민하지만, 정해진 해답이 있다고 생각하지 말고 그냥 열심히, 혹은 되는대로 살아봐야 하는 것은 아닐까 하는 혼자만의 생각을 하게 되었다.

3권을 읽는 동안 가장 기억에 남는 부분이었다고나 할까……

     참, 아주 사소한 생각. 작가는 왜 초록색을 그리 좋아했을까? 등장하는 많은 것들이 초록색류가 많아서 궁금했다. ^^

----------------------------------- ----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------------------

### 번역이 이상해서 구글 검색하다 구글 AI 모드에서 답한 것들.

1. 수계

2. ”어떤 이들은 일종의 파이 눈( 目 ) 박자인  πr² 박자로 연주하기도 했다“

• 영어 원문: 몇몇 구절에서는 "pi"라고 적혀 있었습니다.
• 오역의 원인: 번역기가 도입되던 초창기 시절, 혹은 옥스퍼드 사전 등의 텍스트를 기계적으로 치환하는 과정에서 수학 기호 π (Pi)를 한자 파이 눈 (𥃲 - 눈 목(目) 부수의 한자 중 하나) 혹은 컴퓨터 서식 오류(깨진 글자)로 잘못 인식한 것입니다.
• 실제 의미: 원문은 단순히 "원주율 파이(π)"를 뜻하는 단어였습니다. '눈(눈 목)'은 소설의 설정과 아무런 관련이 없는 100% 폰트/인코딩 오류로 인한 번역 사고입니다.

3. 날아다니는 파티건물과 부딪쳐서 이동중에 “...입구를 찾을 수 있을까 하는 희망을 안고서, 벽을 따라 살금살금 걸어가보았다. 올리브 오일 깡통이 크나큰 위안이 되어주었다” 라는 부분이 있는데..

• 영어 원문: "The solid weight of the can of olive oil was a great reassurance to him." (올리브 오일 깡통의 묵직한 무게감이 그에게 커다란 위안이 되었다) [1, 2]
• 아서는 지금 하늘을 날아다니는 파티 건물 벽면에 간신히 매달려, 발밑에 까마득한 낭떠러지를 두고 극도의 공포와 고소공포증(현기증)을 느끼고 있습니다. [1]
• 정신이 아득해지는 극한의 조난 상황에서, 가방 속에 든 올리브 오일 깡통의 단단하고 묵직한 무게감(Solid weight)이 손에 느껴지자 현실 감각을 붙잡아주는 유일한 버팀목이 되어준 것입니다. [1, 2]

4. “갈고리 입과 등잔 코와 작은 유리알 같은 광대뼈를 지닌, 호전적으로 보이는 부류였다”

5. 나무들 뒤에는 ... 이탈리아 레스토랑이 서 있었다.

"The trees that loomed out from behind them were bizarrely shaped Italian restaurants. It was the spaceship that had brought them, their actual physical bodies, here to the actual, physically existing present-day world of Krikkit."

• 영어 원문: "The trees that loomed out from behind them were bizarrely shaped Italian restaurants."
• 구조 분석:
  • 주어: The trees (나무들)
  • 보어: were bizarrely shaped Italian restaurants (기괴한 모양을 한 이탈리아 레스토랑들이었다)
• 정확한 뜻: "그들 뒤로 어렴풋이 모습을 드러낸 나무들의 정체는 (사실 나무가 아니라) 기괴한 모양을 한 이탈리아 레스토랑들이었다."

"취미는 과학" 이나 "과학을 보다" 에서 화학자로 나온 장홍제 교수가 "알릴레오북스" 에 [화학연대기] 소개로 나온 것을 보고,

흥미가 느껴져서 책을 보게 되었다.

장홍제 교수는 화학에 대해서는 완전 문외한에 흥미조차 없던 나에게도 "화학이 이렇게 재미있는 분야였다니" 란 생각이 들게 만들었다.

이 책은 지구 빅뱅부터 시작해서 현재 나노화학까지 정말 화학의 연대기에 대해 훑어주는 책이라 두껍고, 읽는데 오래 걸리기는 했다.

사실 화학연대기라고 했지만, 물리가 뗄래야 뗄수 없는 관계여서인지 물리도 포함한 진짜 연대기였다.

그래도, 지루하지는 않았다.

빅뱅의 흥미로운 이야기,

연금술 이야기,

말라리아 약을 개발하려다 보라색 염료의 발견으로 사업가가된 학자 이야기(다시 학자가 되었다긴 하지만),

노벨이 왜 노벨상을 만들게 되었는지에 대한 이야기,

노벨상 수상자 이야기

등등 흥미로운 이야기들이 가득 차 있다.

또한, 각 이야기에서 관련된 사진, 심지어는 화학자를 그린 그림도 포함되어 있어서 그것들 보는 재미도 쏠쏠했다.

내가 워낙 문외한이라 이해하기 힘든 부분도 많고, 특히 화학자들 이름은 왜이리 긴건지 읽기에도 힘들었지만,

어차피 내가 당장 화학 전공을 할 것은 아니니 전체적으로 꽤 재미있게 읽었다.

( 이름 부분에서.. 우리나라는 거의 3자이름이라 내가 우리나라 사람이라 어찌나 다행인지.. ㅎㅎ )

 노벨문학상을 받은 한강작가가 제주4.3사건에 대해 쓴 소설이다.

 “소년이온다” 에 비해 내 기준으로 무척이나 어렵고 초반의 주인공의 감정에 대해 어떻게 받아들여야하는지 알 수 없었다. 아니, 사실 지금도 잘 모르겠다.

  워낙 기술서적이나 정치,경제,과학 혹은 사회운동에 가까운 서적들만 읽어서인지, 오히려 소설이 어렵단 생각은 줄곧 했다. 특히 이 소설은 단어도 어렵고 4.3사건에 대한 얘기가 아닌 부분을 한참이나 읽어야해서 의아했다. 한편, 소설을 써보고 싶다고 생각한 주제가 있었는데 여러 묘사한 부분들을 보며, ‘아, 소설은 이 정도는 써줘야하나보다..’ 란 생각이 들면서 시작도 하면 안되나 하는 생각이 들기도 했다.

  검은 나무나 파도, 새, 눈송이 이런 것들은 무엇을 의미하는 것이었을까?

  4.3에 관한 얘기가 본격적으로 나오기 시작하면서 주인공처럼 가슴이 꽉 막히고 답답한 마음을 참을수가 없었다.

  몇년전 제주여행을 갔을때 제주4.3평화공원을 갔었는데, 그때도 참 잔인한 역사라 생각은 했지만, 책으로 읽으니 오히려 그 잔인함에 더욱 치가 떨렸다. 4.3사건을 알면서도 제주도에 ‘잃어버린마을’ 이라고 나온 동네가 왜 많은지 생각지 못한 내가 죄스럽기까지 했다.

  우리는 너무 국가폭력에 대해 관대한 느낌이다. 저런 만행을 저지른 이승만이 국립현충원에 있다는 사실을 이제야 알았다. 말이 되냔 말이다. 그렇게 많은 자국민을 “학살” 한 놈을 현충원에 묻고, 심지어 찬양하는 것들이 존재하다니.. 5.18 광주에서도 학살을 자행한 전두환도 편히 생을 마감하고… 너무 화가 난다. 

 그러니 윤석열처럼 국민을 학살할 계획을 세우는 대통령이 나타나거나 일베같은 역사를 왜곡하는 세력들이 존재하는것 아니냔 말이다.

  경제발전에만 몰두해서 역사를 저버리고 있는것은 아닌가 말이다. 심지어 저들은 경제조차 발전시키지 못했다는 사실을 저들은 아는지 모르겠다.

  대통령이라면 그냥 무능하기만 해도 죄가 된다 생각하는데 이런 학살까지 일으킨 것은 절대 대통령으로 예우해주면 안된다는 생각이 든다. 요즘 이승만을 떠받들고 청년들한테 그런 생각을 주입시키는 영화까지 나오니 너무 답답하다. 법으로 제대로 처벌할 수 있게 되었으면 좋겠다.

  잊지말아야할 우리의 아픈 역사이다.

  6편의 단편으로 구성된 동화이다.

 아이가 초등학교때 국어학원의 필독도서였다.  그래서인지 글씨도 크고 보기 좋았다.  하지만, 내용은 진짜 어린이를 위한 책인가? 하는 생각을 하게 만드는 책이었다.

  첫번째 이야기. 자전거도둑.

     제목만 보고 진짜 아이가 자전거를 훔쳤나 했다.  하지만 내용은 전혀 다른 이야기다.

     과연 주인공 소년의 상황이 되었을때 우리는 무슨 생각을 할까? 아이만 못한 어른들의 모습이 답답하기만하다.

     못살던 시대의 모습이 아니라, 돈에 대한 인간의 욕망은 끝이 없어보여서 답답하다. 심지어 요즘 벌어지는 미국/이스라엘의 이란 침략도 결국 누군가는 돈을 욕심내서 벌인거란 생각이 든다. 그 많은 사람이, 아이가 죽어간 것에 아무 말 안하고, 정유시설 공격했을때 얘기를 하는건 짐승만도 못한 인간의 모습이다.

  두번째 이야기. 달걀은 달걀로 갚으렴

      이것 역시 제목만 보면 이이제이 를 말하는건가 싶었는데, 살아가는데에 경제적 부유보다 더 아름다운 것이 많다는 생각을 하게 하는 파트였다.

      실제로 이야기 속의 선생님처럼 아이들을 생각하는 선생님이 존재하실까 궁금하기도 하다. 나의 선생님들은 다 그러지 않았기에……

      한편, 나는 좋은 말을 해줄 수 있는 어른이 되어가고 있나 궁금하다. 아니 부족함이 많아 부끄럽다.

  세번째 이야기. 시인의 꿈

       살맛이란, 나야말로 남과 바꿔치기할 수 없는 하나뿐인 나라는 것을 깨닫는 기쁨이고, 남들의 삶도 서로 바꿔치기할 수 없는 각기 제 나름의 삶이란 것을 깨달아 아껴주고 사랑하는 기쁨이란다

       나와 남을 모두 인간적으로 소중하다는 생각으로 살아야하는데, 갈수록 모두 같은 목표-돈 만 바라보고 살다보니 나보다 못하다고 생각되는 사람을 무시한다거나 나의 이득을 위해 남의 손해는 아랑곳하지 않는 사람이 점점 많아지는것같아 슬프다.

  네번째 이야기. 옥상의 민들레꽃

      다시한번 느껴지는 인간의 잔인함. 사람이 죽어도 아파트값 떨어질까 먼저 걱정하고 쉬쉬하려는 사람들. 동화지만 현실같은 이야기. 하지만, 그나마 소녀가 다시 가족에게 갈 수 있어서 다행이었다. 사람이 살아가는 작은 기쁨은 거창한 것에서 오는겈 아니라는 생각도 들고……

      나에게 살아가는 기쁨은 무엇이지?

  다섯번째 이야기. 할머니는 우리 편

      이런 할머니가 있었으면 나도 좀더 좋은 추억을 갖고 있었을텐데… 아쉽다.

  여섯번째 이야기. 마지막 임금님

     이야기에 모순이 느껴진다. 행복한 나라에 감옥이 없을 정도로 좋은 나라를 만들수있려면 임금이 자신보다 행복한 사람은 존재해서는 안된다는 헌법을 만들지 않았을텐데 말이다.

      아무튼 역시 행복이란 처해진 환경이 아니라 스스로가 만들어가는거구나 싶다.

  쉽고 금방 읽을 수 있는 책이지만 참 생각할 거리를 많이 남겨준 책이다.

  울 아이는 어릴때 이 책을 읽었는데 과연 이해는 했을까? 무슨 생각을 하며 이 책을 읽었을까?

  어릴때 수업시간에 들었던 “인간이면 다 인간이냐? 인간다워야 인간이지” 라고 했던 말씀이 기억난다. 갈수록 돈만 밝히는 이기적인 인간들로 채워지는 이 사회에서 다시한번 인간성유지에 대해 생각해봐야하지 않을까 싶다.